A Wikipédia adminisztrátorává válás követelményei egyre keményebbek, ahogy a Wikipédia fejlettebbé válik. Íme a rendszergazdává válás lépései és elvárásai.
Lépések
1. lépés Döntse el, hogy Wikipedia -adminisztrátor szeretne lenni vagy sem
Rendszergazdának lenni nagy felelősség, és sok kemény munkát és odaadást igényel. Ha igent mond, kövesse az alábbi lépést.
Az adminisztrátorok felelősek a megbeszélések lezárásáért, az oldalak törléséért, az oldalak védelméért, a felhasználók letiltásáért, a rongálás visszaszorításáért, az új szerkesztők segítéséért a kötelek elsajátításáért és egyéb fontos feladatokért. Határozza meg, hogy készen áll -e rendszergazdának. Nem kell mindezeket tennie; gyakori, hogy kiválaszt egy vagy néhány területet, és rájuk összpontosít. Mindazonáltal elvárják, hogy legyen tapasztalata és jártassága különféle adminisztratív feladatokban, mivel dönthet úgy, hogy a kívánt területen kívül merészkedik, vagy felkérést kap erre
2. lépés Légy aktív tagja a Wikipédiának legalább néhány évig (kb. 2 vagy 3), és végezz sok jó változtatást (legalább 4000 szerkesztés), amelyek segítik az enciklopédia felépítését
Szerkesztéskor próbálja meg:
- Használja a szerkesztési összefoglalókat.
- Kerülje a vitákat és szerkessze a háborúkat.
- Vegyen részt együttműködő és konstruktív módon (jó és kiemelt cikkek készítése vagy csonkok bővítése).
- Végezzen olyan karbantartási feladatokat, mint a rongálás visszaállítása, a szerzői joggal védett anyagok eltávolítása és a törlési folyamatokban való részvétel.
- Engedélyezze az e-mail címét a kommunikációhoz.
- Ismerje meg a Wikipédia irányelveinek alapjait, ha elolvassa a rendszergazdák olvasólistáját.
3. lépés. Jelölje be magát ezen utasítások követésével
A jelölési folyamat úgy működik, hogy konszenzusra kell törekedni a felhasználó támogatásával, és a szerkesztőktől építő kritikával (ellentétben). Korábbi munkáját alaposan felülvizsgálják, mielőtt döntést hoznak.
Valószínűleg meg kell várnia, hogy valaki más jelölje ki rendszergazdának, különösen, ha fiatal szerkesztő
4. lépés. Hozza létre aloldalát, és válaszoljon az összes szabványosított kérdésre
5. lépés Ezt követően fogadja el a jelölését, és tegye közzé a "rendszergazdai kérelem" oldalon
6. Lépés. Vegyen részt az "RfA" adminisztrációs eljárás iránti kérelemben
Néhány szerkesztő további kérdéseket tesz fel. Körülbelül egy hét múlva a bürokrata eldönti, hogy sikerült -e konszenzust elérni, és lezárja az RfA -t. Általában a 75% -os vagy magasabb támogatási összegű jelölések elmennek, és a 65% és ennél alacsonyabb arányú kudarcot vall. A közöttük lévő jelöléseket "crat chats" -nek kell alávetni, ahol több bürokrata megvitatja, hogy előléptesse -e Önt.
Tippek
- Próbálja megőrizni hidegvérét az egész folyamat során. Ha folyamatosan vitatkozik azokkal az emberekkel, akik ellenzik az RfA -ját, akkor még több ellenkezésre tehet szert.
- Ne feledje, vannak nincsenek minimális követelmények hogy admin. Javasolt, hogy legyen legalább 2 év tapasztalat és 4000 szerkesztés. Még most is vannak szerkesztők, akik a javasolt követelmények emelését javasolják, mert a szabványok annyira emelkedtek.
- Jó lenne először visszavonási eszközöket vagy más felhasználói jogokat (például sablonszerkesztőt) beszerezni, mielőtt adminisztrátori kérelmet kérne. Ha azonban úgy tűnik, hogy e célból kereste őket, akkor "kalapgyűjtéssel" vádolhatnak.
- A legjobb, ha hagyja, hogy egy tapasztalt szerkesztő vagy rendszergazda jelölje Önt adminisztrációra, ahelyett, hogy saját magát jelölné.
- A legtöbb esetben értelmetlen az adminisztráció; a legtöbb regisztrált szerkesztő elvégezheti a rendszergazdákra háruló feladatokat, beleértve a megbeszélések lezárását, mint részvétel nélküli szerkesztő, a sablonok szerkesztését stb.
- Ne feledje, hogy a rendszergazdára ugyanazok a házirendek vonatkoznak, mint bármely más szerkesztőre, és csak néhány további technikai eszközt kap, amelyeket saját belátása szerint használhat.
- Ha csak az admin gombokkal szeretne játszani, keresse fel a teszt wikit, például a https://thetestwiki.org/ vagy a https://admintools.fandom.com/ webhelyet.
- Ha csatlakozik egy WikiProject -hez és elindul a koordinátor pozíciójáért, akkor olyan tapasztalatokat szerezhet, amelyeket sok szerkesztő keres az RFA -ban.
- Ellentétben a magas szerszámkészletekhez használt más eljárásokkal, az adminisztrátoroknak nem kell nyilvánosságra hozniuk személyazonosságukat a Wikimedia Foundation számára, ami azt jelenti, hogy ha úgy dönt, névtelen maradhat.
Figyelmeztetések
- Rossz ötlet „reklámozni” az RfA -t a felhasználói beszélgetési oldalakon vagy az IRC -n. Ezzel ellenzéket szerezhet. Azonban rendben van, ha mind a felhasználói, mind a felhasználói beszélgetési oldalon hirdeti.
- Ez nem bolondbiztos útmutató a rendszergazdává váláshoz. Ez csak egy áttekintés az RfA folyamatáról és a várható eseményekről. Még ha alaposan követi is ezeket a lépéseket, nincs garancia arra, hogy az RfA sikeres lesz. Légy tudatában ennek.
- A Wikipedia RfA folyamata fárasztó és némileg demoralizáló lehet, ha nem vagy kiválasztva. Ne aggódjon, ha a jelölése kudarcot vall, ez nem a világ vége.
- Rendszergazdaként hatékonyan kell kezelnie a nyílt konfliktusokat. Ez azt is megköveteli, hogy jó döntéseket hozzon intenzív melegben, és higgadt maradjon súlyos zaklatás esetén (az adminisztrátorok általában több zaklatást kapnak, mint a rendszeres szerkesztők). Ha nem hajlandó kockáztatni, ne kérjen adminisztrációt.
- Az is rossz ötlet, ha hosszú, bonyolult, divatos aláírást készít az RfA előtt vagy alatt. Egyes szerkesztők lenézik ezt, és ennek következtében nagyobb ellenzékre tehet szert.
- A Wikipédia minden nyelvi változatának külön módja van az adminisztrátorok döntésének meghatározására. Egyes nyelveken és Wikimédia -projektekben a tevékenység hiánya miatt az adminisztrátori státuszt is visszavonhatják. Mielőtt jelentkezne az adminisztrációra, tanulmányozza a más nyelvű Wikipédia folyamatait.
- Ne feledje, hogy az RfA nem szavazás, és a bürokraták végül eldöntik, hogy konszenzus született -e vagy sem, bár az RfA -nak legalább 70% -os támogatásra van szüksége.
-
Ha mindenkinek elárulja, hogy 13 éves vagy még fiatalabb, és adminisztrációt kér, nagy valószínűséggel kudarcot vall.
Az adminisztrációra nincsenek korhatárok, de vannak olyan szerkesztők, akik ellenzik a kiskorú adminisztrátorokat
-
Ha nem segítő, nem produktív szerkesztő volt a Wikipédián, akkor valószínűleg jobb, ha új fiókból kezdi. A Wikipédia történetének elején tett rossz szerkesztések visszatarthatják az adminisztrációtól. Ennek megvalósítása azonban nagy kockázatot rejt magában.
- Ha új fiókot hoz létre, hogy elrejtse rossz előzményeit, és később adminisztrátori kérelmet kér, akkor fennáll annak a kockázata, hogy elkapják és bántalmazó zoknibábozással vádolják. Ha ez megtörténik, akkor a letiltást/kitiltást kaphatja, hacsak nincs jogos oka új fiók létrehozására.
- Ha a szerkesztések több mint 80% -a hasznos és eredményes, és a nem hasznos, nem produktív szerkesztések az első 1 hónapban vannak, akkor nagyobb az esélye, hogy adminisztrátor lesz, és nem kell új fiókot létrehoznia.
- Mielőtt azonban újrakezdené, vegye figyelembe, hogy a Wikipédia szerkesztőjét letiltották a személyes adatok közzétételéről a webhelyen, de két próbálkozás után mégis rendszergazda lett.
- Ne feledje, hogy korlátozott számú esetben az adminisztrátorok kötelesek foglalkozni úgynevezett hosszú távú bántalmazási fiókokkal, akik általában az adminisztrációs testületen üldöznek és zsákmányolnak, ezért alaposan gondolja át az adminisztrációs intézkedések következményeit, mielőtt eldönti, hogy elindul -e vagy sem.
