A kritikák a kezdő és tapasztalt művészeket egyaránt irányíthatják, hogy finomítsák munkájukat. A kritika írása magában foglalja a kép technikai és kompozíciós elemeinek értékelését. Elemezze, hogyan működnek együtt a különböző elemek, és javasoljon módokat a fotós javítására. Tartsa hangvételét elfogadhatónak, de konstruktívnak, és adjon tanácsokat a kép tetszésétől vagy nemtetszésétől eltekintve. Egy kis struktúrával és alapos elemzéssel kritikákat írhat, amelyek segítik a fotós tanulását és fejlődését.
Lépések
1. rész a 4 -ből: Kritikák formázása
1. lépés Vázolja fel kritikáját, mielőtt megírja
Jegyezze fel kezdeti gondolatait és javaslatait, miközben a fényképet nézi. Készítse el a legfontosabb pontok listáját, és sorolja fel azokat a sorrendben, amelyben szeretné bemutatni. A kritikában bővítsen részleteket a beszédhelyzetek közelében. A szervezet fenntartása érdekében olvassa el vázlatát írás közben.
2. lépés. Strukturálja a kritikát bevezetővé, törzzé és következtetéssé
A szervezett kritikák világos képet adnak a fotósnak a nézőpontjáról. Kezdje egy bekezdéssel, amely bemutatja álláspontját és általános benyomásait. Ezután használja a testét, hogy kibővítse gondolatait, és konkrétabb tanácsokat adjon. Zárja be az utolsó bekezdést, ahol összefoglalhatja gondolatait.
Írja meg a bevezetőt, miután megírta a törzs szövegét, hogy tudja, mit foglaljon össze
3. lépés Először mondja ki, hogy szerintetek mi működik jól
Mielőtt belevetné magát a kritikákba, írjon egy -két bekezdést arról, hogy szerinted a fotós jól járt -e. A kritikáknak nem kell teljesen negatívnak lenniük. Ha olyan elemekről ír, amelyekről azt hitte, hogy működtek, akkor a fotós is fejlődhet.
Ha először megírja a pozitív gondolatait, akkor a fotós nyitottabb lehet a negatív véleményekre
4. lépés Használjon világos és tömör nyelvezetet
Kevés ideje van a virágos nyelvre a kritikákban, mivel a cél az, hogy tanácsot adjon a fotósnak. Nyíltan fogalmazd meg, mit gondoltál bizonyos elemekről, és miért jutottál a véleményedhez.
A rövidség szükséges, de győződjön meg arról, hogy minden mondat teljes gondolat
5. lépés. Javaslatokat kell tenni a javítás érdekében
A kritikák abban különböznek az általános kritikáktól, hogy útmutatást tartalmaznak a fotós jövőbeni felülvizsgálataihoz. Soha ne mondjon véleményt anélkül, hogy követné a változtatási javaslatokat. Egy -két mondat általában elegendő.
2. rész a 4 -ből: A műszaki összetevők értékelése
1. lépés. Értékelje az expozíciót
Ha a fotósok hízelgő expozíciós beállítással készítenek fényképeket, a fény és a kontraszt kimerültnek tűnhet. Határozza meg, hogy az expozíció miatt a téma kifakultnak vagy zavarosnak tűnik. Ajánljon más expozíciós beállítást, ha igen.
Javasoljuk, hogy a fotós kísérletezzen a rekesznyílással vagy a zársebességgel, ha az expozíció kikapcsol
2. lépés. Ellenőrizze a fénykép fókuszát
Tanulmányozza a véletlen homályosság érdekében. A lehetséges kamerahibák kiértékelése után elemezze a fotó tárgyát. A fókuszpont ideális a képhez, vagy a művész más szöget is választhatott? Adjon tanácsot a fotósnak, ha a fókusz homályos vagy téves.
A tájképek gyakran éles fókuszban tűnnek a legjobban. A lágy hátterek és a téma fókuszpontja jól működik a portréfotózásban
3. lépés. Írja be a gyújtótávolságot
A fókusztávolság meghatározza, hogy a téma milyen közel vagy távolinak tűnik, vagy mennyire közel egymáshoz. Ha úgy tűnik, hogy a fénykép össze van csiszolva vagy túlságosan távol van egymástól, előfordulhat, hogy a gyújtótávolság nem egészíti ki a fényképet. Tegyen javaslatokat a fénykép újrafelvételére különböző gyújtótávolsággal.
4. lépés Keresse meg a port, a vakítást vagy más hibákat
A nem kívánt por vagy lencse tükröződése tönkreteheti az egyébként jól elkészített fényképet. Javasoljuk, hogy a fotós tisztítsa meg lencséjét, vagy fordítson nagyobb figyelmet a fényforrásokra. Elég egy -két mondat bármelyikről, a kritika többsége átfogóbb elemekre összpontosít.
3. rész a 4 -ből: Összetétel elemzése
1. lépés. Írjon a lövés összetételéről
Tanulmányozza a felvétel horgászatát és azt, hogy a fotós mit választott. A fénykép minőségének értékelése során keresse meg azokat az elemeket, amelyek minden mást lerontanak. Mutasson rá mindenre, ami kínosnak tűnik, túlságosan kiemelkedő hátterekre vagy olyan technikai hibákra, amelyek elvonják a figyelmet a témáról.
2. lépés Figyelje meg a fénykép vizuális súlyát
Amikor először nézi a fényképet, írja le, hogy merre jár először a szeme. Hasonlítsa össze ezt a fotó legérdekesebb részével. Ha ez a két terület nem egyezik, írjon le módokat a fotós számára, hogy érdekes vizuális súlyt hozzon létre.
A vizuális súly javítható a kontraszt bevezetésével, a szemet gyönyörködtető színekre való összpontosítással és a kép szögének megváltoztatásával
3. lépés. Tanulmányozza a fénykép színét
Előfordulhat, hogy egyes témák jobban néznek ki melegebb tónusokkal, míg mások természetesen hűvös hangzással boldogulnak. Mások még mindig részesülhetnek a fekete-fehér vagy szépia szűrőkből. Nézze meg a fénykép színét, és tegyen javaslatokat a tónus természetesebb megjelenésére. Javasolja a fotósnak, hogy kerülje a mesterséges megvilágítást, fényképezzen vaku nélkül, vagy próbáljon ki különböző szűrőket.
4. lépés. Vizsgálja meg a hátteret
A hátterek vagy kiemelik a témát, vagy nagymértékben rontják az összképet. Kérdezze meg magától, hogy a háttér túl elfoglalt-e, ha unalmassá teszi a témát, vagy túl fókuszált/élességtelen. Tegyen javaslatokat alternatív hátterekre, ha a jelenlegi nem működik.
4. rész a 4 -ből: Konstruktív hang fenntartása
1. lépés Kritika ugyanúgy, ahogy szeretné, ha kritizálnának
Emlékezz az Aranyszabályra, amely természetesen úgy bánik másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak. Az egyszerű megjegyzések (pl. „Jó munkát!”) Vagy sértődések (pl. „A fényképed szemét”) nem segítenek a fotósnak. Ha kritikát kapna, valószínűleg azt szeretné, ha az író alapos és tisztességes lenne. Hasonlóképpen tisztelje meg ezt a művészt.
2. lépés. Magyarázza el, miért tetszik vagy nem tetszik egy elem
Kerülje az egyszavas vagy egymondatos kritikákat. Az, hogy a fotósnak arról írsz, hogy mennyire élvezted a képet, hízelgő, de nem fog megtanítani nekik semmit. A pozitív és negatív megjegyzéseket egy kritika egyaránt szívesen fogadja, de magyarázat nélkül hiányzik belőlük az érték.
- A fotósok figyelmesebben hallgatják a negatív megjegyzéseket, ha kommentárokkal alátámasztják.
- A "Szeretem ezt a kiskacsa képet!" Helyett azt mondhatnád: "A kiskacsák erős fókuszpontot alkotnak, és a háttér lágyítása lehetővé tette színeik kipukkanását."
3. Nézze meg a fényképet a lehető legobjektívebben
Ha ismeri (vagy ismeri) azt a személyt, aki ezt a fényképet készítette, akkor elfogultsággal léphet be a fényképbe. Tegyen félre minden olyan személyes érzelmet, amely színezheti azt a lencsét, amellyel ezt a fényképet látja. Kerülje a gyors ítéleteket: nézze meg a fényképet legalább 5-10 percig, mielőtt megírja kritikáját.
4. lépés. Keretezze át a tompa részeket
Olvassa el kritikáját, és keressen túl érzelmes vagy rosszindulatú kifejezéseket. Vedd ki az ítéleteket (például "hülye" vagy "szakszerűtlen") és állíts tényeket. Próbálja meg elkerülni az „Ön” vagy az „Ön” használatát, ami miatt a fotós személyesen megtámadottnak érezheti magát.
A „Rosszul nézett ki az expozíció” helyett például azt mondhatná: „A kép hasznára válhat a gyorsabb zársebesség -beállítás”
5. lépés: Ne keverje össze a technikát a személyes véleményével
Néha egy fénykép szakmailag jól sikerültnek tűnhet, de ellentétes a személyes ízlésével. Ismerje fel, hogy műszaki hibát kritizál, vagy esztétikai ízlését fejezi ki. Fókuszáljon az előbbire, hogy elkerülje a fotós stílusának elriasztását.
Tippek
- Ne feledje: a művészet szubjektív. A kritikát nem szabad úgy írni, mint a fotó vitaindító osztályzatát. Ehelyett személyes nézőpontokat és javaslatokat kínál a fotós számára a fejlesztéshez.
- Írja le első benyomásait és hasonlítsa össze
- Kritizálja a művet, ne a művészt. Még ha nem is jön össze a fotós, tartsa távol munkáját attól, aki ő személy. Ez különösen akkor fontos, ha Ön fotós oktató.
